“담당자와 친하다”거나 “낙찰 뒤에도 편의를 봐줄 수 있다”는 설명은 실제 위임과 업무 권한을 확인한 기록과 구분해야 합니다. 창원 입찰 관련 판결 보도를 계기로 소개인의 주장, 기관이 확인한 내용, 비용의 명목과 실제 수행 결과를 나누는 방법을 살펴봅니다.
창원 항소심 보도에서 읽을 권한 확인 문제
2026년 10월 28일 로이슈는 창원지법이 신축공사 입찰과 관련해 조합 이사장과의 친척 관계 등을 내세워 금품을 받은 사건의 항소를 기각했다고 보도했습니다. 기사에 따르면 법원은 두 피고인에게 각각 징역 1년 6개월에 집행유예 3년 등을 선고한 1심을 유지했습니다.
분석의 핵심은 실제 아는 사람이 있다는 설명과 상대 기관의 업무를 대신할 권한이 있다는 설명을 분리하는 것입니다. 항소심 보도를 확정판결로 확대하거나, 모든 소개·중개 계약을 이 사건과 같다고 판단하지 않습니다.
친분·위임·가능한 업무를 세 칸으로 나누기
제안받은 말은 “누구를 안다고 했는지”, “어떤 일을 대신할 수 있다고 했는지”, “그 권한을 보여 준 자료가 무엇인지”로 나누어 적어 보세요. 명함이나 친분을 설명한 대화는 소속·위임 범위를 확인한 문서와 동일한 자료가 아닙니다. 상대 기관이 공개한 절차와 설명이 맞는지도 확인할 질문입니다.
확인은 허용된 공식 연락처와 공개 자료를 중심으로 준비합니다. 비공개 입찰정보를 구해 주거나 담당자에게 영향력을 행사한다는 제안에 비용을 지급하기 전, 실제 제공 업무와 적법성을 법률 전문가에게 확인할 필요가 있습니다. 민간 업체에 업무를 맡긴다는 사실만으로 자료 취득이나 알선이 허용되는 것은 아닙니다.
소개 계약과 수행 권한을 비교하는 표
아래 표는 사업 제안의 설명과 근거를 분리하기 위한 일반적인 준비 도구입니다. 기관 내부 사정이나 담당자의 개인정보를 알아내는 방법을 안내하는 표가 아닙니다.
표를 좌우로 이동해 전체 내용을 확인하실 수 있습니다. ↔
| 기록 묶음 | 확인할 내용 | 다음 질문 |
|---|---|---|
| 친분 설명 | 누구와 어떤 관계라고 말했는지 | 관계 설명과 업무 권한이 구분되나요? |
| 위임 범위 | 실제로 받은 위임·계약·공식 확인 답변 | 어떤 행위를 누구 이름으로 할 수 있나요? |
| 비용 명목 | 소개료·업무비·성공 조건과 지급 시점 | 각 금액에 대응하는 실제 업무가 무엇인가요? |
| 수행 결과 | 전달받은 문서·진행 연락·보고 내용 | 약속했던 결과와 확인 가능한 성과가 같은가요? |
불명확한 성과 약속을 질문으로 바꾸기
“잘 처리해 준다”는 문구만 남기지 말고 확인할 사실, 보고할 자료, 완료 기준을 문장으로 적어 요청하세요. 진행 뒤 계약서에는 없는 비용을 요구받았다면 요구한 사람과 명목, 처음 합의한 조건과의 차이를 따로 정리합니다. 지급 기록만으로 약속한 업무가 수행됐다고 보지는 않습니다.
계약 위반인지 사기인지, 반환이나 손해배상 청구가 가능한지는 계약과 구체적인 사정을 바탕으로 법률 전문가에게 질문할 영역입니다. 민간 상담에서는 직접 확인한 내용과 상대방의 주장, 아직 확인하지 못한 항목을 분리해 설명할 수 있도록 준비합니다.
창원 기업 상담에서 정할 일과 결과
창원흥신소 문의에서는 사업 제안을 받은 경위, 상대방이 설명한 소속과 권한, 제시된 문서와 비용 조건을 함께 말씀해 주세요. 넘버원은 기업·사업 관련 문제를 상담하며 실제 수임 범위와 진행 방법은 자료와 사정을 듣고 협의합니다. 비공개 정보 취득이나 낙찰을 보장하는 업무로 설명하지 않습니다.
상담 준비는 제안 내용 한 장, 근거 자료 목록, 확인이 필요한 질문 세 개로 시작할 수 있습니다. 업무의 완료 기준과 결과 보고 범위를 정하고, 출장 일정·전체 비용·후불제 적용과 정산 조건은 개별 상담에서 조율합니다.
전화
문자
카카오톡